礦工未買(mǎi)保險(xiǎn)患職業(yè)病 法院判礦方支付工傷賠償

       2013年1月，陳良（化名）進(jìn)入攸縣黃豐橋鎮(zhèn)一煤礦上班時(shí)，簽下一份承諾書(shū)，寫(xiě)明工作期間所發(fā)疾病與礦方無(wú)關(guān)，并簽了字。7個(gè)月后，塵肺病的癥狀出現(xiàn)在了陳良身上，他不得不離職。當(dāng)年11月，陳良被診斷為煤工塵肺二期。 塵肺病屬職業(yè)病，職業(yè)病可以認(rèn)定為工傷，陳良能獲得工傷賠償嗎？近日，此案在市中級(jí)人民法院二審落槌，判決煤礦方向陳良支付工傷待遇款234526.6元。

三步走，讓職業(yè)病工傷認(rèn)定不麻煩

   懷疑患上塵肺病后，陳良積極治療。2013年10月28日起，他在市職業(yè)病防治中心住院治療30天。

   出院后不久，市職業(yè)病防治中心出具了《職業(yè)病診斷證明書(shū)》，診斷為煤工塵肺二期。

   拿著診斷結(jié)論，陳良所患職業(yè)病被攸縣人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。不久，陳良的勞動(dòng)能力也經(jīng)市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為4級(jí)傷殘。

   2014年11月3日，攸縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決：終止陳良與該煤礦之間的勞動(dòng)關(guān)系；由該煤礦向原告陳良支付工傷待遇款198991.6元。

   由于對(duì)待遇金額有異議，陳良將此事訴至法院。

不給礦工買(mǎi)保險(xiǎn)，工傷賠償?shù)V方出

   一審法院判決礦方向陳良支付工傷待遇款234526.6元。

  “陳良來(lái)我們煤礦工作僅7個(gè)月，他的病肯定不是在我們礦上形成的；他自己簽訂了承諾書(shū)，承諾任何疾病與我們無(wú)關(guān)，白紙黑字，我們不需要賠償�！闭l(shuí)知，一審判決后，礦方提起上訴。

   市中級(jí)人民法院經(jīng)二審認(rèn)為，陳良的受傷已被認(rèn)定為工傷，可享受工傷待遇�！懊旱V方未給陳良買(mǎi)工傷保險(xiǎn)，在上崗前與離崗時(shí)也未對(duì)他進(jìn)行健康檢查。因此，礦方應(yīng)當(dāng)對(duì)陳良的工傷待遇承擔(dān)支付義務(wù)�！狈ü龠�認(rèn)為，上述承諾書(shū)違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，根本無(wú)效。

   據(jù)此，市中級(jí)人民法院作出二審判決：駁回上訴，維持原判。

    武漢興業(yè)安全技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司--武漢市職業(yè)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)、武漢市職業(yè)病危害檢測(cè)機(jī)構(gòu)，武漢市職業(yè)病危害評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，武漢市職業(yè)病危害因素檢測(cè)公司、武漢市職業(yè)病危害檢測(cè)公司、武漢市職業(yè)病危害評(píng)價(jià)公司、武漢市職業(yè)病預(yù)評(píng)價(jià)公司、武漢市職業(yè)病預(yù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。