無(wú)勞動(dòng)合同，患職業(yè)病能被認(rèn)定為工傷嗎?

      案情分析

　　無(wú)勞動(dòng)合同，患職業(yè)病能被認(rèn)定為工傷嗎?

　　案情

　　李某自2019年3月13日開(kāi)始在某汽車(chē)修理公司從事噴漆修補(bǔ)作業(yè)，公司未與李某簽訂過(guò)書(shū)面勞動(dòng)合同。

　　2020年5月18日，李某患病到市職業(yè)病醫(yī)院住院診療。

　　經(jīng)醫(yī)院檢查診斷，確診李某患白血病，并結(jié)合李某職業(yè)史，出具了職業(yè)病診斷證明書(shū)。

　　3個(gè)月后，李某因白血病醫(yī)治無(wú)效死亡。李某死亡后，其妻向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

　　但公司卻說(shuō)，李某沒(méi)有與公司簽訂勞動(dòng)合同，工傷不歸他們管。

　　分析

　　公司的說(shuō)法

　　是不對(duì)的。

　　根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定，

　　職工患職業(yè)病的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

　　本案中，李某與公司未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。但當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)經(jīng)核查認(rèn)為，李某在汽車(chē)修理公司的生產(chǎn)場(chǎng)所內(nèi)，用公司提供的原料、設(shè)備完成噴漆作業(yè)，有證據(jù)證明公司按計(jì)件形式向李某支付勞動(dòng)報(bào)酬，表明汽車(chē)修理公司與李某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。職業(yè)病醫(yī)院出具的職業(yè)病診斷證明書(shū)，證明李某所患白血病為職業(yè)病。

　　因此，李某是可以按規(guī)定被認(rèn)定為工傷的。

      武漢興業(yè)安全技術(shù)服務(wù)有限責(zé)任公司--武漢市職業(yè)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)、武漢市職業(yè)病危害檢測(cè)機(jī)構(gòu)，武漢市職業(yè)病危害評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，武漢市職業(yè)病危害因素檢測(cè)公司、武漢市職業(yè)病危害檢測(cè)公司、武漢市職業(yè)病危害評(píng)價(jià)公司、武漢市職業(yè)病預(yù)評(píng)價(jià)公司、武漢市職業(yè)病預(yù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。